北京男子打漁時，發現湖底有輛汽車，他打開車門，看見裡面坐著一個女人[朗讀]

2004年，北京延慶縣的一位農民在湖邊打漁，無意間瞥見湖底似乎有一輛汽車。好奇心驅使他決定將其打撈上來，或許能賣些廢鐵貼補家用。
當他費力地將銹跡斑斑的轎車拉出水面，打開車門的瞬間，眼前的一幕讓他驚恐萬分：車內赫然坐著一具無頭的女性白骨！他慌亂地逃離現場，顫抖的手撥通了報警電話。
延慶縣公安局接到報案後，立刻意識到這並非一起尋常的意外事故。他們迅速集結警力，趕往現場。湖中央的沉車在陽光下顯得格外刺眼，車體已鏽蝕不堪，內部座椅已然腐爛，而那具身著紅色羽絨服的無頭女屍則更為觸目驚心。
法醫初步判斷，這具屍骨已在湖中浸泡至少五年，正處於白骨化的初期階段。對於這樣一個深藏湖底多年的秘密，警方決定深入調查，揭開其背後的真相。
調查首先從車輛入手。根據當時的市場價，這輛夏利轎車價值約九萬元，對於普通人來說無疑是一筆巨大的財富。
警方在車內發現了一本泡爛的駕照，上面的名字赫然寫著「王佳麗」。進一步調查得知，這輛車屬於一位名叫張利明的男子，而王佳麗恰好是五年前失蹤的北京某公司員工。
警方立即聯繫了王佳麗的哥哥，他得知妹妹遇害的消息後，震驚之餘悲痛不已。據他描述，妹妹性格開朗、樂觀向上，從未表現出任何抑鬱或頹廢的跡象，自殺的可能性微乎其微。
此外，警方在湖中找到了王佳麗的頭顱，經法醫鑑定，其分離並非人為破壞，而是由於水下壓力所致。
隨著調查深入，警方開始懷疑王佳麗並非獨自駕車落水，極有可能當時車內還有其他乘客。他們開始詳細梳理王佳麗的人際關係，重點排查張利明、她的前夫以及與她有過曖昧關係的文鵬。
張利明作為國企高管，雖與王佳麗僅為普通朋友，卻在車輛丟失長達五年的時間裡未曾報案，這一異常舉動引起了警方的關注。
張利明解釋，他之所以將車借給王佳麗，是因為妻子與王佳麗關係密切，且兩人均為好友。警方隨後對張利明妻子進行詢問，她的證詞與丈夫相符，但是否存在共同隱瞞尚需進一步查證。
王佳麗的前夫曾因長期出差導致夫妻分居，感情破裂後離婚。雖然他具備作案動機，但其嚴密的不在場證明使得警方排除了他的嫌疑。
文鵬，這個與王佳麗有著微妙關係的男人，儘管曾對王佳麗展開了熱烈追求，但他堅稱二人僅是基於外表的相互吸引，關係並不深入。他的不在場證明同樣將他從嫌疑人名單中剔除。
就在警方陷入僵局，線索逐漸枯竭之際，王佳麗的同事提供了一條重要線索。
他回憶起王佳麗生前曾提及，聖誕節期間要與一個男性朋友外出郊遊，而這個人正是她兒子的游泳教練。警方迅速鎖定並傳喚了這位游泳教練。
面對警方的質詢，游泳教練起初表現得鎮定自若，但隨著問題的深入，他漸漸顯露出焦慮與不安。
在強大的心理攻勢下，他最終選擇了坦白。他承認，那年聖誕節前夕，王佳麗邀他一同駕車出遊。
夜幕降臨，他們在湖邊賞景，不料誤入冰面，車體瞬間陷入湖中。教練憑藉良好的水性自救脫險，但當他回到岸邊卻發現王佳麗並未隨他一起上岸。他試圖返回湖中尋找，卻因湖水冰冷、夜色漆黑而無果。
他承認，儘管事後他盡力尋求救援，但終究未能挽回王佳麗的生命。
警方依據教練提供的線索，找到了當晚他求救的農戶，其陳述與教練所述基本吻合。
儘管警方對教練是否盡力營救王佳麗存在質疑，但鑒於缺乏直接證據證明其主觀故意，法院最終以過失致人死亡罪對其作出了判決。
這起發生在2004年北京湖底的無頭女屍案，歷經曲折，終於真相大白。
它揭示了人性的複雜多變，既有友情、愛情的交織，也有利益、慾望的糾葛，更有意外與悲劇的無情降臨。
王佳麗的生命雖已逝去，但她的故事卻警示世人：珍惜當下，謹慎行事，因為生命的脆弱與無常，往往只在一念之間。